Военные аналитики объяснили, почему ВС РФ решили отступить под Харьковом
Специалисты разобрали тактические решения, а также допущенные в ходе действий ошибки.
Каждый третий солдат в рядах ВСУ под Харьковом - из НАТО. При этом они не гнушаются использовать весь доступный и известны арсенал вооружения, когда как силам ВС РФ приходится использовать ограниченные силы и средства. Об этом в среду, 14 сентября, заявляет Telegram-канал "Мир и мы" со ссылкой на западные издания, среди которых - South Front, публикующий ведущих экспертов.
Так, как следует из последнего сообщения, наступательную операцию ВСУ и НАТО под Харьковом спланировали военные командиры из США. В наступлении задействовано около 200 единиц тяжелой военной техники и до 9 тысяч бойцов. Причем каждый третий с украинским шевроном, но ранее был гражданином из страны-участница НАТО.
Силы в 4-5 раз превосходили подразделения ЛДНР и РФ, которые обороняли свои позиции на данной территории. Основная цель наступления Украины - фланговый удар, окружение и последующее уничтожение сил ВС РФ у Балаклеи, Купянска и Изюма.
При этом авторы публикации в "Мир и мы" отмечают, что российское военное командование прогнозировало наступление противника на данном направлении и понимало, что сдержать наступление ВСУ теми силами, что были в тот момент, будет чрезвычайно трудно. А еще - практически невозможно своевременно перебросить достаточное количество подкрепления, не ослабив позиции на других линиях фронта.
Российское командование оценило риски и решили оставить слабо укрепленные позиции, вывести войска на новые рубежи и выпрямить линии коммуникаций.
Также перед началом наступления ВСУ из всех населенных пунктов, которые окажутся на пути украинских военнослужащих, эвакуировали мирных жителей, которые согласились переехать на территории РФ.
Как следует из информации Telegram-канала, с 6 по 11 сентября силы ВС РФ организованно отходили под прикрытием специально организованных подразделений. Используя тактику мобильной обороны, удалось разрушить план Киева и НАТО по окружению российской группировки.
Военные аналитики отмечают и очевидные ошибки российских военнослужащих. Так, территория перед передовыми позициями не была заминирована, подразделения на линии фронта - не более 30% перечисленного военного персонала. Солдат не оснастили противотанковым оружием. Также, отмечает Telegram-канал, были провалы фронтовой разведки. Как следствие - прикрытие артиллерией отхода оказалось неэффективным в первые дни наступления ВСУ.
Российские войска отошли на новые позиции вдоль восточного берега реки Оскол. Сделать это получилось, подчеркивает "Мир и мы", с минимальными потерями. А вот ВСУ и подразделения НАТО понесли значительные потери в живой силы, что подтверждают обе стороны.
В настоящее время, отмечают военные аналитики, вооруженный конфликт в восточной части Украины окончательно превратился в войну между Россией и НАТО. Последствия - непредсказуемые для всех сторон конфликта.
Также аналитики подчеркивают важность того, что противостоящая сторона первой но пока неофициально признала факт прямого ведения войны НАТО против РФ. Последняя продолжает настаивать на термине "специальная военная операция" и использовать ограниченные силы и средства.
В сложившейся ситуации нужно максимально ограничить и осложнить обеспечение и снабжение ВСУ, уничтожая все маршруты подвоза, мосты, ж/д, шоссе, места сосредоточения живой силы и боевой техники, считают авторы Telegram-канала. Всю железнодорожную сеть Украины необходимо полностью деэлектрифицировать без возможности восстановления.
Больше ни одна попытка наступления НАТО не должна быть неприятным сюрпризом для ВС РФ. Необходимо также сформировать мобильные резервы сухопутных войск и артиллерии, а также авиации, для мгновенного реагирования на возникающие угрозы.
Численность российских войск должна стать соответствующей тем угрозам, которые появились, подчеркивают авторы публикации.
Фото: pxhere.com
