Петербуржец через суд попросил разрешить собакам-поводырям ходить в метро без намордника

Приспособление сильно ограничивает возможности четвероногого сопровождающего, считает истец, пришедший на заседание с собакой по кличке Урс.

В Петербурге  суд приступил к рассмотрению иска к Правительству 78 региона и ГУП "Петербургский Метрополитен": местный житель потребовал признать частично недействующим нормативно правовой акт.

Камнем преткновения стало право пассажира-инвалида бесплатно проводить собаку-проводника - в наморднике и со специальным опознавательным знаком и если есть документы о специальном обучении четвероногого помощника. Однако этот пункт Правил незаконен и противоречит действующему законодательству, заявил истец.

В ходе заседания в среду, 12 апреля, суд приобщил к материалам дела ряд документов, стороны определились с позициями, сформировали их окончательно, уточнили требования и поняли доводы друг друга.

Представитель истца попросил признать незаконным пункт про использование намордников, а также обещал подумать про новые требования. Как пояснил сам истец, собака в наморднике не сможет поднять упавшую трость. В ответ на это ответчик пояснил, что пес тогда сможет укусить кого-то, если ее, к примеру, толкнут, но конкретных примеров привести не смог.

Наглядным примером воспитанной собаки поводыря выступил пес Урс, что в переводе с древне карельского означает "Медведь".

Суд предложил истцу и ответчику рассмотреть несколько ситуаций, когда людям с ограниченными физическими возможностями может понадобиться помощь в метро. Стороны будут думать до следующего заседания.