"Я в истерике была": Сбежавшая из больницы имени Боткина петербурженка предстала перед судом
В понедельник, 17 февраля, Петроградский районный суд Петербурга рассмотрел иск к Алле Ильиной, сбежавшей из больницы им. С.П. Боткина. Женщину принудительно поместили под медицинское наблюдения по подозрению в заболевании коронавирусом.
О произошедшем ранее сообщал 47Channel.
Иск подступил от Главного государственного санитарного врача Санкт-Петербурга. В качестве заинтересованных лиц указаны СПбГБУЗ "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина" и 23 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга.
Как утверждает Ильина, анализы не выявили у нее наличие коронавируса. Однако главный санитарный врач Петербурга Наталия Бешкетова считает, что женщину стоит принудительно вернуть на карантин.
По данным Роспотребнадзора Санкт-Петербурга, из больницы имени Боткина самовольно ушли четверо с подозрением на коронавирус. Двоих удалось вернуть на лечение.
В ходе заседания Алла Ильина отметила, что, в случае отказа от госпитализации, ей предлагался вариант обследования на дому или амбулаторно под надзором врачей из медучреждения, к которой она прикреплена.
"Я не отказываюсь добровольно обследоваться. Я покинула территорию Китая 31 января. Инкубационный период, установленный ВОЗ, составляет 14 дней. ВОЗ до сих пор не поменял этот срок, только добавил, что в среднем он составляет уже 5 дней" - подчеркнула ответчик, добавив, что анализы у нее взяли, но результаты до сих пор не пришли, хотя результаты становятся известны в течение 2-4 дней.
Алла Ильина отметила, что ей было отказано в заполнении заявления на отказ от госпитализации. Вместе с тем, куда-либо о том, что ее удерживают в медучреждении насильно, женщина не сообщала. "Я в истерике была" - объяснила она свой поступок.
По мнению прокурора, есть все основания для госпитализации, но не силами сотрудников 18 отдела полиции. Несмотря на то, что у сотрудников Роспотребнадзора есть подозрения, что женщина может болеть коронавирусом, заседание суда проходит без мер индивидуальной защиты.
"ВОЗ говорит о том, что коронавирус распространяется воздушно-капельным путем. Я прошу обратить внимание, что никто из присутствующих не находится даже в защитных масках. Я готова обследоваться добровольно на дому и наблюдаться амбулаторно" - заключила ответчица.
Суд удалился для вынесения решения.