Ученые из Новой Зеландии выяснили, кем было Лох-Несское чудовище
Специалисты из Новой Зеландии сообщили о плавающем змееподобном существе в озере Лох-Несс (Шотландия), что подтверждает теорию о том, что легендарный зверь был на самом деле большим угрем. Об этом в среду, 18 сентября, сообщает DailyMail.
Эксперты, которые много лет пытаются разгадать давнюю тайну Лох-Несского чудовища, утверждают, что змееподобное существо может быть "Несси". Об этом говорят кадры, снятые глубоко под водой. По словам исследователей, "монстр" скорее всего был угрем.
Видеозапись была опубликована в аккаунте Ness Fishery Board в социальной сети Twitter с небольшим комментарием.
Давайте будем честными. Когда вы видите большой объект в форме угря, проплывающей мимо объектива в реке Несс, первое, о чем вы думаете, это — монстр Лох-Несс.
Ness Fishery Board, Twitter
Подводная камера запечатлела нечеткие очертания тонкого и стройного существа, проходящего через мутные вода озера Лох-Несс. Угорь, о котором идет речь, выглядит жутко, словно Лох-Несское чудовище.
Один из ученых, участвовавший в исследовании, считает, что существо на видео — это угорь.
Я не верю, что теория угря убила монстра Лох-Несс, как раз наоборот. Гигантский угорь, который может вырасти до 30 футов, является монстром во всех смыслах этого слова.
Ричард Фриман, ученый Центра зоологии Форте (Новая Зеландия)
Приблизительно 250 образцов воды, взятых из глубин пресноводного озера, заставили генетиков поверить, что на предполагаемых исторических кадрах легендарного зверя были изображены угри.
Никаких доказательств существования доисторической морской рептилии под названием плезиозавр или крупной рыбы, такой как осетр, обнаружено не было. Сомнительны и предположения, что за наблюдениями стояла блуждающая гренландская акула, также были сброшены со счетов.
Существует очень значительное количество ДНК угря. В Лох-Нессе очень много угрей, причем ДНК угря обнаруживается практически во всех отобранных местах - их много. Итак - все-таки чудовища — это гигантские угри? Однако для подтверждения или опровержения теории необходимы дальнейшие исследования, поэтому, основываясь на наших данных, гигантские угри остаются правдоподобной идеей".
Профессор Гемме, ученый из Новой Зеландии
Однако есть и те, кто не одобрил данное исследование. Одним из них стал Гэри Кэмпбелл, хранитель Официального регистра наблюдений озера Лох-Несс.
Это исследование не дало нам новой информации, которую мы не знали. Это ничего не доказало и не обеспечило экологическую ДНК, которая соответствовала бы сотням заслуживающих доверия наблюдений. Это не остановит ни тайну, ни наблюдения - ни даже людей со всего мира, которые ищут Несси. Мы приветствовали бы больше научных исследований, которые могут пролить больше света на тайну.
Гэри Кэмпбелл, хранитель Официального регистра наблюдений озера Лох-Несс.
Слухи о странном существе, живущем в водах озера Лох-Несс (Шотландия), существовали в течение десятилетий, но было найдено мало доказательств в поддержку этих утверждений. Одно из первых наблюдений, которое, как полагают, вызвало современную лихорадку Несси, произошло 2 мая 1934 года.
В этот день местная пара утверждала, что видела огромное животное. Позже догадки о чудовище подкрепились кадром полковника Роберта Кеннета Уилсона. Однако он был разоблачен в обмане, так как удалось выяснить, что фотографии были постановкой.
Фото: DailyMail
