Агротехникум из Волосовского района заявил слишком неоднозначные требования к ремонту
Агротехникуму из деревни Бегуницы (Волосовский район Ленобласти) придется еще пересмотреть свои требования к ремонту общежития. В комиссию Ленинградского УФАС поступила жалоба по противоречивым требованиям по шести аукционам от ООО НПФ «Регулятор».
В документации об аукционах требования к ряду товаров, используемых при выполнении ремонтных работ, были установлены неоднозначные. Не представлялось возможным определить показатели требуемой продукции (плинтус, линолеум, гравий).
К примеру, плинтуса по требованию Заказчика, должны соответствовать определенному ГОСТу. В то же время заявленный ГОСТ не характеризует плинтуса ни в части материала, ни в части высоты и марки изделия по тем требованиям, которые были установлены Заказчиком. Характеристики линолеума, который требовался техникуму, участники должны были указать, опираясь на требования инструкции.
Однако, такие показатели противоречат значениям из техзадания.
Касательно гравия – данный товар Заказчик пожелал получить определенной насыпной плотности и определенной марки. Вот только эти показатели (заданная марка и желаемая плотность) никак не сочетались между собой.
Решением комиссии УФАС в действиях ГБПОУ ЛО "Бегуницкий агротехнологический техникум" были найдены нарушения пункта 2 части 1 статьи 33, части 2 статьи 33 Закона "О контрактной системе".
В УФАС отметили, что в декабре по данным закупкам уже выдавалось предписание о приведении документации в соответствие с требованиями законодательства. Однако исправить все ошибки техзадания заказчик не смог.
