В аукционную документацию по обслуживанию учреждений здравоохранения Ленобласти внесут изменения

Этого потребовало Ленинградское УФАС.

Комиссия Ленинградского УФАС признала частично обоснованной жалобу ОАО "Медтехника", которое пожелало обслуживать учреждения здравоохранения 47-го региона. Потенциальный подрядчик обратился в антимонопольный орган, так как посчитал, что аукционная документация заведомо ставит некоторых участников торгов в крайне невыгодные условия.

Так, например, документация не позволяет доподлинно определить объем работ: количество деталей, которые могут выйти из строя и их стоимость. Представитель медкомпании считает, что в техзадании следует указать цену запчастей и единицы работы. Заказчик с этим не согласен, считая, что при подобном условии подрядчик, возможно, будет намеренно портить детали медицинского изделия с целью извлечения большей выгоды.

Однако, как отмечает пресс-служба пресс-служба Ленинградского УФАС, это лишь один из шести пунктов жалобы. Суть основных претензий сводилась к тому, что условия технического задания не соответствуют правилам объективного описания объекта закупки, и так или иначе, по мнению заявителя, ограничивают круг участников аукциона, ставя в заведомо выигрышное положение одного из участников торгов – уполномоченного представителя фирмы-производителя установленного оборудования.

Выслушав доводы сторон, представители антимонопольного органа признала в действиях аукционной комиссии нарушение Закона о контрактной системе и выдала заказчику предписание о внесение изменений в аукционную документацию.